Zephyro أم Jira
تضع Atlassian منتجها Jira لفرق البرمجيات، وهو ممتاز في ذلك. والسؤال الذي يستحق الطرح هو: هل عملك برمجيات؟
ابدأ مجانًاالفارق الذي يهم
نموذج Jira هو المسائل، وتحويلها إلى شيء آخر مشروع يرافقه مسؤول نظام. تبدأ Zephyro من إعادة التسمية: يُسمّى العمل بما تسمّيه به أعمالك، ولكل نوع عمل على حدة، من اليوم الأول ومن داخل الواجهة لا من لوحة إدارة.
ما تفعله الاثنتان
كلتاهما تمنحك حقولًا خاصة وحالات خاصة ولوحات وأدوارًا وسجل تغييرات. ولن تمنعك أيّ منهما من تتبّع العمل. ومن يزعم غير ذلك عن أيٍّ منهما فهو يبيع شيئًا.
متى تكون Jira هي الجواب
إن كان فريقك يطوّر البرمجيات، أو كنت معتمدًا على منظومتها، أو كان لديك أصلًا من يعرفها جيدًا — فابقَ. أداة ناضجة يعرفها الناس أفضل من أداة أنسب لا يعرفونها، والانتقال لمجرد الانتقال يكلّف أكثر مما يعيد.
ومتى تكون Zephyro
حين يكون العمل مطالبات أو ملفات أو تذاكر أو حملات لا مسائل. وحين تكون العبرية أو العربية مطلوبة في المنتج نفسه لا بوصفها عبارة. وحين تريد مساعدًا ذكيًا يعمل في المساحة بصلاحياتك ويترك أثرًا منسوبًا. وحين لا ينبغي أن يقف مسؤول نظام بينك وبين مرحلة تحتاجها.
عن المنتجات المذكورة هنا لا نقول إلا ما تقوله عن نفسها: تموضعها والفرق التي بُنيت لها. بلا أسعار ولا قوائم ميزات ولا جداول مقارنة — فهذه تتقادم خلال ربع سنة، والمقارنة المتقادمة مقارنة خاطئة. وكل ما هو محدّد في هذه الصفحة يخصّ Zephyro، حيث يمكن محاسبتنا عليه.